در بخش نخست این مجموعه، ما درک مطلب یک متن تاریخی را مورد بررسی قرار دادیم. من به شما متن کامل را به همراه یک سوال ارائه کردم. امروز سوال دوم را ارائه می‌کنم.در اینجا دوباره خود متن را به همراه سوال مربوط به آن مطرح می‌کنم. (نکته: اگر هنوز بخش 1 را نخوانده‌اید، توصیه می‌کنم بازگردید و ابتدا بخش 1 را بخوانید. اما اگر دوست دارید هر دو سوال را با هم جواب دهید، مشکلی نیست.)

“Two recent publications offer different assessments of the career of the famous British nurse Florence Nightingale. A book by Anne Summers seeks to debunk the idealizations and present a reality at odds with Nightingale’s heroic reputation. According to Summers, Nightingale’s importance during the Crimean War has been exaggerated: not until near the war’s end did she become supervisor of the female nurses. Additionally, Summers writes that the contribution of the nurses to the relief of the wounded was at best marginal. The prevailing problems of military medicine were caused by army organizational practices, and the addition of a few nurses to the medical staff could be no more than symbolic. Nightingale’s place in the national pantheon, Summers asserts, is largely due to the propagandistic efforts of contemporary newspaper reporters.

“By contrast, the editors of the new volume of Nightingale’s letters view Nightingale as a person who significantly influenced not only her own age but also subsequent generations. They highlight her ongoing efforts to reform sanitary conditions after the war. For example, when she learned that peacetime living conditions in British barracks were so horrible that the death rate of enlisted men far exceeded that of neighboring civilian populations, she succeeded in persuading the government to establish a Royal Commission on the Health of the Army. She used sums raised through public contributions to found a nurse’s training hospital in London. Even in administrative matters, the editors assert, her practical intelligence was formidable: as recently as 1947 the British Army’s medical services were still using the cost-accounting system she devised in the 1860s.

“I believe that the evidence of her letters supports continued respect for Nightingale’s brilliance and creativity. When counseling a village schoolmaster to encourage children to use their faculties of observation, she sounds like a modern educator. Her insistence on classifying the problems of the needy in order to devise appropriate treatments is similar to the approach of modern social workers. In sum, although Nightingale may not have achieved all of her goals during the Crimean War, her breadth of vision and ability to realize ambitious projects have earned her an eminent place among the ranks of social pioneers.”

“The passage suggests which of the following about Nightingale’s relationship with the British public of her day?

“(A) She was highly respected, her projects receiving popular and governmental support.

“(B) She encountered resistance both from the army establishment and the general public.

“(C) She was supported by the working classes and opposed by the wealthier classes.

“(D) She was supported by the military establishment but had to fight the governmental bureaucracy.

“(E) After initially being received with enthusiasm, she was quickly forgotten.”

در اینجا دوباره نقشه‌ی خود را ارائه می‌کنم:

و این هم خلاصه‌ی ذهنی کوچک من از داستان این متن:

داستان در اینجا چیست؟ سامرز فکر می‌کند فلورنس نایت‌اینگل شخصیت بزرگی نبوده است و دلایل چرایی این موضوع را نیز بیان می‌کند. 'ویراستارها' (هر کسی که هستند) با او مخالفند- آن‌ها بر این باورند که فلورنس نایت‌اینگل تاثیر زیادی هم بر زمان خود و هم بر آینده گذاشته است و نویسنده با دیدگاه دوم موافق است: فلورنس نایت‌اینگل تاثیر زیادی هم بر زمان خود و هم بر آیندگان گذاشته است (اگرچه نویسنده اذعان می‌کند، سامرز ممکن است دارای خوبی‌های کوچکی نیز باشد و شاید در مورد برخی از موفقیت‌های فلورنس نایت‌اینگل اغراق شده است).

بسیار خُب، بیایید به این سوال جواب دهیم:

گام 1: سوال را شناسایی کنید

کلمه‌ی 'suggests ' در سوال نشان‌دهنده‌ی آن است که این یک سوال استنتاجی است. به خود یادآوری کنید که سوال استنتاجی به چه معنی است. در سوالات استنتاجی، ما باید چیزهایی پیدا کنیم که بتوانیم به شکل قطعی از برخی اطلاعات موجود در متن نتیجه‌گیری کنیم. نتیجه‌گیری نیز باید (مطابق اطلاعات گرفته شده از متن) درست باشد.

گام 2: مستندات را پیدا کنید

گام 3: جواب را پیش‌بینی کنید

نایت‌اینگل در تمام متن حضور دارد، پس ما باید بر روی کلمات کلیدی دیگر تمرکز کنیم: مردم بریتانیا در دوران او. متن درباره‌ی نظرات هم‌عصران نایت‌اینگل درباره‌ی او چه می‌گوید؟

متن در چند جا در این مورد صحبت می‌کند. نخستین پاراگراف متن می‌گوید که نایت‌اینگل دارای شهرت قهرمانانه است. (نکته: اگرچه سامرز ادعا می‌کند که نایت‌اینگل سزاوار آن شهرت نیست، افراد همچنان در مورد او فکر می‌کنند که او سزاوار چنین شهرتی است و در گذشته نیز چنین نگاهی داشتند). سامرز همچنین فکر می‌کند در مورد اهمیت نایت‌اینگل اغراق شده است- این یعنی آنکه افراد فکر می‌کردند او واقعاً انسان مهمی بوده است.

پاراگراف دوم می‌گوید که نایت‌اینگل بر عصر خود تاثیر شگرفی گذاشت. مثال‌های دیگر برای پشتیبانی از این نکته، صحبت درباره‌ی متقاعد کردن دولت برای تاسیس یک کمیسیون سلطنتی و جمع‌آوری پول است تا دولت به حرف‌های او گوش کند و افراد برای انجام کارها پول به او اهدا کنند.

علیرغم این حقیقت که سامرز فکر نمی‌کند نایت‌اینگل سزاوار این همه ستایش باشد، همچنان بیشتر افراد بر این باور هستند که او کارهای بزرگی انجام داده است. پس جواب صحیح باید اساساً بگوید که افراد فکر می‌کردند نایت‌اینگل انسان بزرگی بوده است.

گام 4: گزینه‌های نادرست را حذف و گزینه‌ی درست را پیدا کنید

“(A) She was highly respected, her projects receiving popular and governmental support.”

تمام موارد مطرح شده در این سوال خوب است و با آنچه در بالا ذکر شد، مطابقت دارد. این گزینه را حذف نکنید.

“(B) She encountered resistance both from the army establishment and the general public.”

نه این گزینه درست نیست. سامرز فکر می‌کند نایت‌اینگل سزاوار شهرت کسب‌شده‌ی خود نیست و مثال‌های مطرح شده در متن هم نشان نمی‌دهد که در آن زمان همه در برابر خواسته‌های او مقاومت می‌کردند. این گزینه را حذف کنید.

“(C) She was supported by the working classes and opposed by the wealthier classes.”

متن نمی‌گوید که همه با نایت‌اینگل مخالف بودند و هیچ تمایزی بین طبقه‌ی کارگر و طبقه مرفه نمی‌گذارد. این گزینه را حذف کنید.

“(D) She was supported by the military establishment but had to fight the governmental bureaucracy.”

متن می‌گوید ارتش از او حمایت می‌کرد و دولت نیز پشتیبان او بود (او در متقاعد کردن دولت موفق بود...) این گزینه را حذف کنید.

“(E) After initially being received with enthusiasm, she was quickly forgotten.”

نایت‌اینگل اصلاً فراموش نشد. در حقیقت، سامرز فکر می‌کند نایت‌اینگل بیش از حد تحسین شده و به یاد آورده می‌شود.

سامرز شاید فکر می‌کند نایت‌اینگل باید بیشتر فراموش شود. این گزینه را حذف کنید.

جواب صحیح گزینه‌ی (الف) است.

نکات کلیدی و مهم برای درک مطلب

1) برای متن نقشه‌ای آماده و داستان ساده‌ای برای خود بیان کنید.

2) از این نقشه و داستان برای پی بردن به اینکه برای پاسخ به سوالات، کدام بخش از متن را باید جستجو کرد، استفاده کنید. در بیشتر مواقع، سوال شما را به بخش خاصی از متن می‌برد. بعضی‌وقت‌ها، همچون این سوال، شما به جمع‌آوری اطلاعات از بخش‌های گوناگون متن نیاز دارید.

3) سوالات استنتاجی از شما می‌خواهد تا از اطلاعات درست داده شده در متن نتیجه‌گیری کنید. مواظب گزینه‌های گمراه‌کننده‌‌ای باشید که سعی می‌کنند شما را به نتیجه‌گیری در مورد چیزهایی وادارند که ممکن است ظاهر درستی داشته باشد اما نباید مطابق اطلاعات داده شده درست باشد. همچنین مواظب دام‌هایی باشید که سعی می‌کنند با اطلاعات موجود در متن شما را گمراه سازند. در این مورد، سامرز فکر نمی‌کند نایت‌اینگل سزاوار چنین شهرتی است- اما سوال درباره‌ی نظرات مردم بریتانیا نسبت به دوران نایت‌اینگل است، نه دیدگاه سامرز.

مشاوره زبان

مشاوره مهاجرت

مشاوره تلفنی