به بخش مقالات آموزشی موسسه زنگنه خوش آمدید

This is some blog description about this site

مقالات و منابع تافل:نمره دهی Holistic در رایتینگ تافل چیست؟ همراه با نمونه رایتینگ TOEFL

مقالات و منابع تافل:نمره دهی Holistic در رایتینگ تافل چیست؟  همراه با نمونه رایتینگ TOEFL

ارزیابی تشریحی رایتینگ تافل: نمره دهی نمونه رایتینگ

  • Do you agree or disagree with the following statement?
    Modern life is easier than life in the past. 
    Use specific details and examples to support your answer.

بیاید امروز این موضوع ونمونه رایتینگ مربوط به اون رو بررسی کنیم. به طور خاص، هدف اینه که اینو بررسی  کنیم که نویسنده ی این رایتینگ در کدوم قسمت ها عملکرد بهتری داشته و در کدوم قسمت ها می تونسته بهتر عمل کنه. به این نمونه رایتینگ TOEFL دقت کنید:

I definitely agree that modern life is easier than life in the past. The increased use of technology, rising standards of living, and improved healthcare have combined to make our lifestyles, at least in the first world, luxurious compared to lifestyles of the past. Byexamining three specific examples—personal computers, The Lion in Winter, and vaccines—this essay will demonstrate that thisimprovement has, indeed, taken place.

In the first place, technological advances have created new ways to take care of mundane tasks quickly and easily. For example, the majority of Americans now have their own personal computers. This is an amazing advance: with computers, we can complete tasks,from banking to ordering groceries, that would have taken hours even a few decades ago. Word processing is common, making the spread of information much easier to achieve, and education is available to all for free through online courses and information that would have been all but unattainable for many up until the end of the twentieth century. The sheer amount of access that we have to services and knowledge through these machines has made life extraordinarily easier.

Secondly, our standard of life has changed through advances in engineering, architecture, travel, and even textiles. Looking at a film like The Lion in Winter, while by no means historically perfect, does show how even everyday things were more difficult almost a thousand years ago. Set in the 1100s, the film shows King Henry II having to break ice from his water bowl to get water to wash his face—something that hot and cold running taps have long since saved us from. The queen has to travel to see her husband by a long boat journey, which would be almost unthinkable today. Finally, the entire royal family, even though they are royal, is wrapped in encumbering furs. Looking at what was once the highest standard of living, compared to the average first world standard of living today, we can see how much easier progress has made our lives.

Finally, we no longer live in fear of many common diseases that once crippled or maimed large populations, making their lives much harder. For example, polio used to strike many people, in some cases making it difficult for them to walk, such as Franklin D. Roosevelt, who used a wheelchair. The invention of that vaccine in the 1950s, as well as numerous other vaccines, has created a situation in which we no longer have to suffer unnecessarily. This is most certainly an improvement over the past.

In conclusion, life today is definitely easier than life in the past. Though it is easy to read stories of nobles and kings of history and romanticize them, their lives were almost certainly more uncomfortable than our lives are. Nevertheless, there are many places in the world where laptops, modern conveniences, and vaccines are rarely found; I hope that current generations will work together to make life easier for everyone, now that it is possible to do so.

ارزیابی متن

حالا بذارید به یک سری نکات بپردازیم. اول از همه، یادتون باشه که رایتینگ تافل به طور(Holisticیا کلی نگرانه نمره دهی می شه، این یعنی به خاطر نوشتن یا ننوشتن آیتم خاصی در رایتینگتون، نمره به شما اضافه یا ازتون کسر نمی شه. در عوض، مصحح ها بر اساس یه چارچوب( Rubrics)، تشخیص میدن که  به شما چه نمره ای بدن، به این صورت که بررسی می کنن تا ببینن کدوم قسمت از نکات اون چارچوب در موردرایتینگ شما صدق می کنه، اگه ساده بخوام بگم مثل نمره دادن استادتون توی دانشگاهه که کلی نمره میده به نوشته های شما و البته دلیل هم داره برای خودش! باید نوشته هاتون توی تافل استاد راضی کن باشه! فحوا و ایده ها در اولویت اول هستن همیشه!

اولین چیز، thesis statement : این باید سریع و دقیق باشه. منظورم از سریع اینه که باید در چند جمله ی اول رایتینگ تون ، خودشو نشون بده. در این نمونه، نویسنده این کار رو به درستی انجام داده، ایشون نوشته:

“I definitely agree that modern life is easier than life in the past.”. یادتون باشه، در تافل نیاز نیست به طرز وحشتناکی به جزئیات بپردازیم. درسته، ممکنه بگید این از یک جنبه هایی راحته واز یک جنبههایی سخت- ولی اگه فقط یه نقطه نظر رو انتخاب کنید و با همون پیش برید، کارتون خیلی راحت تر می شه، چون بری نوشتن این رایتینگ یک عمر وقت ندارید! اگه نویسنده همین طور که داشت می نوشت، برای شروع چندتا مثال هم می زد یا یه نقل قول از بزرگان می آورد، این رایتینگ زیباتر می شد، ولی این کارها برای  introduction بهتر جواب می ده.

این ما رو می رسونه به یه نکته ی دیگه: introduction و conclusion . این نویسنده این ها رو در رایتینگش داره. مقدمه و نتیجه گیری ش کمی کوتاه هستن، اگه زمان بیشتری داشت می تونست کمی نکاتی که گفته رو بیشتر توضیح بده، ولی قطعا نکاتی روبرای این قست ها گفته. این باعث می شه ساختار متن راحت تر فهمیده بشه و به مصحح کمک می کنه سریع متوجه بشه که شما فهمیدید چی ازتون خواسته شده و به طور واضح و کامل، مطابقش عمل کردید.

قدم بعدی، مثالها. مثال ها خیلی مهم هستن! مثال های اینجا نسبتاً ساده هستن، ولی به قول معروف، سری روکه درد نمی کنه، دستمال نمی بندن. ببینید این نویسنده چطور مثالهایی رو از زمینه های مختلف مطرح می کنه: جامعه، سینما، تاریخ. مثال FDR شاید می تونست بیشتر توضیح داده بشه و یا جزئیات بیشتری در موردش گفته بشه تا یه کم خاص تر و قوی تر باشه، ولی در حالت کلی، این مثالها کاملا منظور نویسنده رو می رسونن.

زبانش چطور؟ زبانش نسبتا قویه. نویسنده ساختار جمله هاشو تغییر می ده؛ برای مثالِ این نکته، به نتیجه گیری یه نگاه بندازید. ایشون از کلماتی مثل in conclusion استفاده کرده، هرچند اینها معمولا ساده هستن. و در آخر، ایشون دایره لغتش رو هم به رخ کشیده: encumbering ، romanticize ، که می خواد نشون بده که در سطح پیشرفته ای از زبان انگلیسی قرار داره.

آیا این یه رایتینگ بی عیب و نقصه؟ اگه بخوایم سخت گیرانه بهش نگاه کنیم، نه. ولی، آیا این رایتینگ در تافل نمره ی خوبی گرفته؟ قطعاً! حدود نمره این متن 27-30 میتونه باشه!

رای دهی به این پست:
ادامه خواندن
605 بازدید
0 نظر

مقالات ومنابع تافل: لغات مهم و کلیدی در تافل که جهان را تغییر داد!

مقالات ومنابع تافل: لغات مهم و کلیدی در تافل که جهان را تغییر داد!

 

چهار کلمه ای که الان می خوایم راجع بهشون صحبت کنیم همه شون صفت هستن و همه، تغییرات بزرگی رو در دنیا توصیف میکنن. بنابرین بعضی از معانی شبیه هم هستن، اما اگه می خواهید این کلمات رو به نحو درستی استفاده کنید یه تفاوت های ظریفی در معنی شون هست که باید اونا رو بدونید. احتمال اینکه بخواهید یکی از این کلمه ها رو در امتحان تافل تون استفاده کنید خیلی زیاده چون معمولا بخش های Independent writing و speaking در مورد تغییرات بزرگ در زمینه های فناوری یا جهانی هست.

  • Innovative

اگه ریشه های لاتین رو می دونید،حتما ریشه ی nov- رو در این کلمه می بینید، که بهتون می گه این کلمه معنی «جدید و نو» رو درون خودش داره. یک چیز innovative جدید و متفاوته و تا به حال دیده نشده. ایده ها و اختراعات innovative هوشمندانه و جالب هستن ولی همه شون لزوما دنیا رو تغییر نمی دن.
مثلا:

رای دهی به این پست:
ادامه خواندن
3469 بازدید
0 نظر

مقالات و منابع تافل: کاربرد اصطلاحات در تافل تا چه حد قابل قبول است؟

مقالات و منابع تافل: کاربرد اصطلاحات در تافل تا چه حد قابل قبول است؟

 

کاربرد اصطلاحات در تافل تا چه حد قابل قبول است؟

به جمله زیر دقت کنید:

"He offered me a penny for my thoughts on the new presidential election, but I just beat around the bush, because politics is a real hot potato with him."


تو این جمله می گه: " a penny for my thoughts" ؟  "beat around the bush "... و hot potato ؟! حالا اینا همه اصلا یعنی چی؟
خب، برای یه انگلیسی زبان ، معانی این idiom ها کاملا واضحه. Offer someone a penny for their thoughts، یعنی نظر یه نفر رو راجع به یه چیز بپرسیم. Beat around the bush یعنی از صحبت کردن راجع به چیزی طفره بریم و جواب سربالا بدیم. Hot potato یعنی موضوعی که ممکنه دیگران رو ناراحت یا عصبانی بکنه. به معنی این idiom ها فکر کنید، بعد دوباره جمله ی بالا رو بخونید، این بار حتما معنی ش رو متوجه می شید.

idiom یا اصطلاح چیست؟

عباراتی که در بالا پررنگ نوشته شدن، واحدهای خاصی از زبان هستن که بهشون idiom می گیم. Idiom ها عباراتی هستن که معنی شون با معنی لغت به لغت عباراتش ، متفاوته. بیشتر idiom ها در قالب عبارت هستن، مثل : “sweating bullets” یعنی خیلی اضطراب داشتن، یا “pulling a fast one” که به معنی گول زدن کسی هست. ولی بعضی وقتا idiom ها می تونن یه کلمه ای هم باشن مثل lemon که به معنی ماشینی هست که خوب کار نمی کنه.

آیا در تافل باید از اصطلاحات استفاده کنیم؟

Idiom ها می تونن نمره تون رو در بخش speaking و writing تافل بالا ببرن، البته به شرطی که به طوری راحت، طبیعی و مناسب اونا رو به کار ببرید. اگه ازشون درست استفاده نکنید، idiom ها می تونن نمره تون رو پایین بیارن. بیش از حد از idiom ها در تافل استفاده نکنید. استفاده ی بیش از حد از idiom ها در یک جمله، باعث می شه که اون جمله غیر طبیعی به نظر برسه یا فهمیدنش سخت بشه. ( جمله ی ابتدایی این مطلب می تونه مثال خوبی از چنین اتفاقی باشه.) همچین ممکنه idiom ها تا حدودی غلط استفاده بشن و باعث بشن صحبت شما غیر طبیعی یا اجباری به نظر برسه.
اما در عین حالی که استفاده از idiom ها نیاز به دقت بالایی داره، می تونه خیلی لذت بخش هم باشه. من دیده ام که خیلی از بچه ها از بعضی idiom ها خیلی خوششون میاد. من شاگردی داشتم که عاشق این idiom بود: raining cats and dogs که یعنی بارش خیلی شدید بارون. یکی دیگه از بچه ها، از اصطلاح couch potato خیلی خوشش می اومد که به معنی یه ادم تنبله که فقط می مونه تو خونه و هیچ فعالیتی نداره.
بعضی idiom ها هستن که وقتی می بینیدشون لبخند رو لبتون می شینه، که خیلی هوشمندانه هستن، استفاده از این idiom ها به نحوی که طبیعی هم به نظر برسه، راحت تره. اگه idiom هایی می بینید که یه کم چالش برانگیزن ولی در عین حال دوست دارید که اونا رودر آزمون تافل تون استفاده کنید تا نمره تون رو بالا ببرید، فقط تعداد محدودی ازشون رو انتخاب کنید و همون تعداد رو تمرین کنید تا به خوبی بهشون مسلط بشید. پنج تا ده idiom رو که خیلی دوست دارید و فکر می کنید در آزمون تافل به دردتون می خورن، انتخاب کنید.
لیست idiom های مورد علاقه تون رو حفظ کنید و برای استفاده از اونها در ازمون تافل آماده باشید... اما فقط در صورتی این کار و بکنید که وقتی از این idiom ها استفاده می کنید، کلامتون کاملا طبیعی به نظر برسه. عدم استفاده از idiom ها خیلی بهتر از استفاده از idiom هاییه که اجباری به نظر برسن. و به خاطر داشته باشید که در writing کمتر از idiom ها استفاده کنید تا listening ، چون idiom ها خیلی بحث برانگیزن.
توی سایت خودمون پتهای خوبی برای اطلاحت وجود دارن که چندتاشون رو اینجا آوردیم

درس اول اصطلاحات

درس دوم اصطلاحات

درس سوم اصطلاحات

درس چهارم اصطلاحات

رای دهی به این پست:
ادامه خواندن
2623 بازدید
0 نظر

مقالات و منابع تافل :آیا باید کل متن ریدینگ تافل رو همون ابتدا بخونیم؟

مقالات و منابع تافل :آیا باید کل متن ریدینگ تافل رو همون ابتدا بخونیم؟

 

آیا باید کل متن ریدینگ تافل رو همون ابتدا بخونیم؟

در قسمت ریدینگ تافل، آیا باید اول کل متن رو بخونیم و بعد سوالات رو جواب بدیم؟ جواب کوتاهی که می شه به این سوال داد اینه که :" قاعدتاً نه ". با دقت خوندن کامل متن قبل از اینکه سوالا رو بخونید، باعث می شه سرعتتون پایین بیاد. هر چی وقت بیشتری روی خوندن متن بذارید، وقت کمتری برای دادنِ جواب دقیق و کامل به سوالات خواهید داشت. بنابرین من توصیه نمی کنم که قبل از اینکه سوالات رو بخونید، متن ریدینگ رو کامل بخونید. در عوض سه تا استراتژی پیشنهاد می دم که برای خیلی از بچه ها، خوب جواب میده.

رویکرد پاراگراف به پاراگراف در ریدینگ تافل،

تقریبا همه ی سوالات، با جمله های متن تطبیق دارن. بیشتر مواقع سوالات به همون ترتیبی میاد که در محتوای متن هست. و تقریباً همیشه، سوالات، معنای کل پاراگراف رو می خوان. حتی وقتی هم که تمرکز سوال روی یه کلمه، عبارت یا جمله هست، این بخش های کوچکِ جمله هم، معنی شون با توجه به پاراگرافی که توش اومدن سنجیده می شه. بنابرین خوندنِ یه پاراگراف و بعدش جواب دادن به سوالاتِ همون پاراگراف، یه راه راحت وآروم برای کار کردن با ریدینگ هست. البته حواستون باشه که دو سوال آخر، یا به قسمت های بالاترِ متن بر می گردن یا به کل متن و نیازه که کل متن مرور بشه. البته وقتی به اون سوالات می رسید، دیگه کل متن رو خوندید و این مرورِ کل متن رو راحت تر می کنه.

رویکرد روخوانی - جواب به سوال - مرور

در این روش ، شما قبل از اینکه شروع به جواب دادن به سوالات بکنید، اول یه نگاه به متن می اندازید، ولی متن رو با همه ی جزئیاتش نمی خونید. در عوض، چیزی که باید دقیق بخونید، اولین جمله ی هر پاراگرافه. در تافل، همیشه ایده ی اصلی یه پاراگراف در جمله ی اول اون پاراگراف میاد. وقتی که ایده ی اصلی پاراگراف رو خوندید، سریع ادامه ی پاراگراف رو روزنامه وار بخونید و دنبال جملات کلیدی ای بگردید که ایده ی اصلی رو ساپورت می کنن . متن رو برای جملات و عبارات مرتبط اسکن کنید، نیازی نیست همه ی کلمات متن رو تک به تک بخونید. بعد از اینکه اطلاعات کلیدی پاراگراف رو سریع به این روش خوندید، به سوالات نگاه کنید. اغلب با یه اسکن سریع متن، جواب سوال رومی دونید. در مواقع دیگه ممکنه در مورد جواب شک داشته باشید. در این صورت برگردید و دوباره یه نگاه به متن بندازید تا اطلاعاتی که لازم دارید رو پیدا کنید. این روش خیلی زمان براتون ذخیره می کنه. همچنین، دقتتون رو بالا می بره، به خاطر اینکه روی مهم ترین نکته ها و ارتباط بین سوالات و متن تمرکز می کنید.


رویکرد اول - سوالات

خیلی از بچه ها، قبل ز اینکه حتی نگاهی به متن بندازن، کل سوالات رو می خونن و از اینکار خیلی نتیجه ی خوبی می گیرن. این روش تماماً روی سوالات متمرکزه. به جای اینکه به متن نگاه بندازید که برای جواب دادن به سوالات راهنمایی تون کنه، به سوالات نگاه می اندازید که برای خوندن متن راهنمایی تون کنه. موضوعاتی که در سوالات مطرح شده، بهتون می گه که در خود متن دنبال چه اطلاعات کلیدی ای باشید. اول، هر سوال رو بخونید و بعد توی متن دنبال جوابش بگردید. فقط حواستون باشه همه جای متن رو نخونید، یا اینکه سعی نکنید کل متن رو بخونید. یادتون باشه که ترتیب سوالات همون ترتیبِ ارائه ی مطالب در متنه. با در نظر گرفتن این موضوع، دیگه میدونید کجای متن دنبال جواب سوالتون بگردید، حتی اگه هیچ بخشی از ریدینگ TOEFL رو از قبل نخونده باشید. بهترین روش رو برای خودتون رو پیدا کنید از بین روش های بالا، روش روخوانی-جواب به سوال-مرور معمولا برای بیشتر شاگردان من بهتر از بقیه روش ها جواب می ده. ولی در عین حال بچه های زیادی هم هستن که از روش پاراگراف-به-پاراگراف یا اول-سوالات بهتر جواب می گیرن. پارگراف-به-پاراگراف به خصوص برای اون دسته از بچه هایی که در ریدینگ TOEFL از سه مهارت دیگه کمی ضعیف تر هستن بهتر نتیجه می ده. و اگه توی ریدینگ از سه مهارت دیگه قوی تر هستین، روش اول-سوالات براتون بهترین روشه. با این مطلب می تونید مهارت ریدینگ تون رو تقویت کنید تا یه نمره ی عالی بگیرید. اگه شک دارید که کدوم روش براتون بهتر جواب می ده، هر سه روش رو امتحان کیند ببینید از کدوم نتیجه ی بهتری می گیرید.

رای دهی به این پست:
ادامه خواندن
897 بازدید
0 نظر

مقالات و منابع تافل :استدلال مقابله ای (Counter-argument ) در رایتینگ TOEFL

مقالات و منابع تافل :استدلال مقابله ای (Counter-argument ) در رایتینگ TOEFL

 

استدلال مقابله ای ( counter-arguments ) در رایتینگ TOEFL


اخیرا، چندتا از زبان آموزام در مورد استفاده از استدلال مقابله ای در قسمت independent writing تافل از من سوالاتی پرسیدن. استدلال مقابله ای استدلالیه که نویسنده علیه نظر واقعی خودش مطرح میکنه.

اگر پیش از این از استدلال مقابله ای استفاده نکرده باشید، این ایده ممکنه به نوعی عجیب و غریب به نظرتون برسه. با این همه، اگه نظری دارید، وتلاش می کنید که از این نظر پشتیبانی کنید، چرا باید ایده هایی رو که با نظر شما مخالف هستن مطرح کنید؟ خوب، باور کنید یا نه، عدم موافقت با خودتون در یه رایتینگ، یک سری مزایا داره – البته در صورتی که این کار روبا دقت انجام بدید.

اعتراف به اینکه برخی افراد ممکنه با شما مخالف باشن نشون می ده که شما واقعا به حرفتون به طور انتقادی فکر می کنید. آوردن یک استدلال مقابله ای، نشون می ده که شما هر دو طرف مسئله رو درک می کنید و آگاهانه نظر می دید. در تافل، استدلال مقابله ای می تونه نشون بده که شما به طور کامل در مورد موضوع راینینگ تفکر کردید و به طور کامل پاسخ خودتون رو به نوشتن سوال قسمت independent writing تافل توسعه دادید. این خیلی خوبه- به یاد داشته باشید، "خوب توسعه یافتن" ویژگی مهمی از رایتینگ هاییه که در بخش independent writing آزمون تافل نمره ی 5 می گیرن.

آوردن استدلال مقابله ای در رایتینگ تافل می تونه عمیق تر اون رو ارائه بده و شما می تونید نمره بهتری در آزمون تافل بگیرید. بنابراین حتما خیلی دوست دارید که ازش در رایتنیگ تون استفاده کنید. با این حال، ممکنه آوردن استدلال مقابله ای در رایتینگ برخی معایب رو هم داشته باشه. به عبارت دیگه، یک سری استدلال مقابله ای برای استفاده از استدلال مقابله ای وجود داره!


البته اینو هم در نظر داشته باشید، برای گرفتن یه نمره ی عالی تافل لزوما نیازی به استفاده از استدلال مقابله ای نیست. در واقع، استفاده از استدلال مقابله ای، حتی جزء معیارهایی که در جدول روال نمره دهی رایتینگ تافل ذکر شده هم نیست . بنابراین استفاده از استدلال مقابله ای گاهی حتی می تونه وقتی رو که می تونستید به نحو بهتری (که مطابق معیارهای روال نمره دهی باشه) صرف نوشتن رایتینگ تون کنید، ازتون بگیره.


استفاده از استدلال مقابله ای به این دلیل در این جدول ذکر نشده که رایتینگ های تافل قرار نیست اونقدرها هم پیچیده باشن. بنابرین اگه از استدلال مقابله ای استفاده می کنید، سعی کنید کوتاه باشه و از یه پاراگراف بیشتر نشه. معمولا خوبه که استدلال مقابله ای در یک پاراگراف بعد از introduction یا قبل از conclusion نوشته بشه، طوری که استدلال مقابله ای، ایده ی اصلی نوشته نباشه. همچنین استدلال مقابله ای می تونه در چند جمله در خودِ پارگراف introduction یا conclusion بیاد. در عین حال می تونید اصلا از استدلال مقابله ای استفاده نکنید و نمره ی خوبی هم بگیرید.

چیزی که حتما باید رعایت کنید اینه که حتی اگه از استدلال مقابله ای هم استفاده می کنید فقط یه بحث رو در رایتینگ تون مطرح کنید. بر اساس جدول روال نمره دهی رسمی تافل، مسئله ی مهم اینه که بین بخش های مختلف رایتنیگ شما انسجام و اتحاد وجود داشته باشه و متن به خوبی پیش بره. وقتی قراره یه متن رو در مدت زمان محدودی بنویسید، آوردن استدلال مقابله ای می توی براتون حواس پرتی ایجاد کنه. این کار به راحتی می تونه اتحاد و انسجام متن رو از بین ببره و باعث بشه که متن به خوبی پیش نره. یعنی خیلی راحت می تونه باعث بشه که شما کل تمرکزتون رو روی نوشتن اون بذارید و وقت کافی باقی نمونه که جملات کافی برای ساپورت کردن ایده ی اصلی متن تون بنویسید.

بنابرین، اگه از استدلال مقابله ای استفاده کردید در رایتینگ toefl ، کوتاه بنویسید و ارتباطش با ایده ی اصلی رو حفظ کنید. مطمئن شید که استدلال مقابله ای رو اتقدر خوب می نویسید که خواننده متوجه بشه که این نظر شما نیست بلکه بحثیه که می تونه در مخالفت با نظر شما مطرح بشه و شما می خواید اثبات کنید که اون بحث درست نیست.

رای دهی به این پست:
ادامه خواندن
625 بازدید
0 نظر
Go to top
0
Shares